Бассейн Олимпик на ул. Оптиков
Февраль
2012 (7520)
alternativa.lib.ru > Альтернативная история
> Футурология
Все материалы
Альтернатива есть!
Модели альтернативной истории
Невский Б.
Дела человеческие становятся намного яснее, если четко понимать, что причина великих триумфов и трагедий истории не в том, что люди по природе своей добры или злы, но в том, что по природе своей они - люди.
Терри Пратчетт, Нил Гейман 'Добрые предзнаменования'

История не знает сослагательного наклонения. Зато его очень любят фантасты. Путешествия во времени, влияние на будущее из прошлого и альтернативные пути развития человечества - вторая по популярности тема после боевых космолетов и полуголых звездных принцесс. Не случись революция 1917 года, и мы могли бы каждое утро слушать по телевизору 'Боже, царя храни' (возможно, на немецком языке), а если бы индейцы в свое время решили, что скальпы пилигримов неплохо смотрятся в интерьере их вигвамов, то на вооружении американской армии сейчас стояли бы томагавки. Без кавычек, настоящие.

Одна из главных движущих сил фантастики - недовольство окружающей действительностью, помноженное на склонность к созерцательности и возведенное в степень богатства воображения. Кто-то ставит себя на место пилота гигантских боевых треножников, кто-то мысленно охотится на динозавров в гигантских подземных пустотах. А есть и такие, кого хлебом не корми - дай отпраздновать тысячелетие Третьего рейха или покорить средневековую Европу на танках Леонардо да Винчи. 'Мир фантастики' предлагает вам совершить небольшое путешествие в боковые тоннели истории и узнать, каким бы мог стать наш мир, если бы...

Если бы да кабы

Все альтернативно-исторические теории строятся на так называемых 'развилках', или 'точках бифуркации' - ключевых моментах, когда известные по школьным учебникам события могли бы пойти не так. Это самые слабые звенья в причинно-следственной цепи, разрыв которых способен перевернуть человечество вверх тормашками. Здесь действует 'эффект бабочки' - даже мельчайшее обстоятельство будет иметь далеко идущие последствия. 'Перекрестки' истории обычно располагаются в биографиях великих исторических фигур, а далеко идущие последствия просчитываются с очень большим количеством допущений - фактически, под желаемый 'сценарий'.

Ближайшие вероятные последствия 'поворота' истории представить несложно - например, если бы Пинкертон не поскользнулся и не прикусил язык (с последующей смертью от инфекции), то он вполне мог бы поймать Джека Потрошителя.

Однако предсказать последствия каких-либо событий в глобальной перспективе становится крайне сложно. Чем дальше модель альтернативной истории отстоит от точки бифуркации, тем больше вероятность, что любое случайное происшествие повернет сценарий в сторону от прогнозируемого. Щепка от копья, попавшая в забрало Генриху 2 во время рыцарского турнира, возможно, повинна в наполеоновских войнах - однако с такой же вероятностью она может стать причиной строительства Эйфелевой башни.

Строго говоря, точки бифуркации происходят в каждый момент текущего времени. Одна из интерпретаций квантовой механики подразумевает, что любой объект находится сразу в нескольких состояниях (как знаменитый кот Шредингера, который одновременно жив и мертв). Это продолжается до физического измерения (наблюдения), после которого все остальные варианты развития событий отметаются, и мы получаем объект только в одном состоянии.

Есть также мнение, что несостоявшиеся потоки событий не 'исчезают', а переходят в параллельные измерения. Таким образом, во Вселенной имеется бесконечное многообразие альтернативных миров: от полностью копирующих наш - за исключением того, что слово 'Вселенная' в данном предложении статьи написано со строчной буквы, - до тех, где страницы 'Мира фантастики' перелистываются лиловыми щупальцами и читаются фасетчатыми глазами.

Получается, что любые модели альтернативной истории (параллельных вселенных) построены на одном или нескольких интересных допущениях. Все остальное - плоды фантазии и идеологии авторов, ведь реальная вероятность того, что описанные ими события случились бы именно в таком виде, стремится к нулю. У ретропрогнозов нет никакой научной ценности. Это лишь один из способов показать наш мир таким, каким мы его никогда не увидим.

Мозг, большой палец... Главное - хвост!

Первая и самая глобальная поворотная веха истории - массовое вымирание динозавров 65 миллионов лет назад. Насчет этого не фантазировал только ленивый. Клише таково: если бы гигантский метеорит (сдвиг земной оси, всплеск вулканической активности, близкий взрыв сверхновой, вторжение инопланетян и прочие напасти) не случились, то миром бы сейчас правили разумные ящеры.

Первое слабое звено этой теории - тот факт, что вместе с динозаврами погибло огромное количество других существ: ихтиозавров, птерозавров, млекопитающих. Многие из них могли бы претендовать на должность 'царя природы'. Массовое высвобождение экологических ниш и перестройка пищевой цепочки, конечно, сыграли решающую роль в возвышении homo sapiens, однако не исключено, что человек мог бы развиться и при динозаврах.

Гигантские рептилии не составили бы нам конкуренцию. К примеру, стегозавр весил 30 тонн, а его мозг - около 60 граммов. К тому же гигантские ящеры вряд ли смогли бы догнать человека. Средняя скорость бега тираннозавра составляла порядка 20 км/ч. При более быстром передвижении он рисковал упасть, сломать себе челюсть и умереть от голода. Эволюция постепенно устранила бы сверхкрупных хищников, оставив млекопитающих 'лицом к лицу' с мелкими динозаврами вроде троодонов или велоцирапторов.

Последние считаются наиболее вероятными кандидатами на разумность, однако для этого требуется слишком много благоприятных обстоятельств и совпадений. Даже к нашей с вами эволюции сегодня есть серьезные вопросы, так что развитие разума других существ - теория не столько альтернативная, сколько интуитивная.

Динозаврам не требовалось слезать с деревьев из-за отступления лесов во время ледникового периода, поэтому развитие 'рук' потребовало бы значительно больше времени. Предполагается, что сложная моторика рук напрямую связана с изготовлением первых орудий труда и, соответственно, с увеличением размеров мозга. Особенности размножения динозавров не требовали от них многолетней заботы о своем потомстве. Соответственно, динозавры гораздо позже перешли бы к оседлому образу жизни, стимулирующему развитие охотничьих и земледельческих инструментов. Даже при благоприятных обстоятельствах в 21 веке они бы могли находиться на уровне неолита.

Ты неси меня, река...

Раннее утро, Нил, 13 век до нашей эры. По реке плывет корзина с младенцем. Плывет... Проплывает мимо дочери фараона... и за следующим поворотом русла утыкается в голодного, но преисполненного оптимизма крокодила.

Что после этого будет? Вернее, чего не будет? Не будет Исхода и 10 заповедей. Не будет Израильского царства. Не будет иудаизма, христианства и ислама (по крайней мере, в их нынешнем виде). Римская империя получит шанс просуществовать чуть дольше. Основной религией Европы может стать греко-римский пантеизм или митраизм. Существование Византийской империи окажется под вопросом, а, следовательно, история России будет совершенно непредсказуемой - от сохранения язычества до раздробления на отдельные европейские и азиатские государства.

Не будет Каббалы, а, следовательно, привычной нам магии с именами демонов и пентаграммами. Повторяем - магия будет другой, так что забудьте о старом добром фэнтези и привыкайте к Гэндальфу-друиду.

Что насчет фантастики? До свидания, Роберт Оппенгеймер. До встречи (надеемся, что нескорой), атомная бомба. Норберт Винер никогда не родится, кибернетика разовьется позже, без Эйнштейна все будет относительно плохо, без Азимова, Лема и Стругацких вообще никак, а писателям-киберпанкам придется ваять сказки про Умную Лошадь. Это минус. Зато Билл Гейтс станет работником месяца в 'Макдональдсе'. Это плюс.

Все взаимосвязано

Без евреев не было бы Ковчега Завета, Харрисона Форда и Стивена Спилберга. А это значит, что вы не смогли бы посмотреть 'Индиану Джонса' ни в 1981, ни месяц назад.

Не появится никакого фрейдизма или марксизма. Вам не нравятся автомобили 'Ситроен'? Их тоже не будет, ведь Андре Цитрон никогда не родится. Финансовый мир останется без Ротшильдов, а молодожены никогда не услышат марш Мендельсона. В небытии окажутся Шнитке, Гершвин, Дунаевский, Оффенбах, Левитан, Шагал, Гейне, Кафка, Барто, Маршак, Мандельштам, Пастернак...

Нет уж... Девушка, раскрой глаза! Не видишь - корзина по реке плывет!

Ох уж эта наука!

Излюбленная идея 'альтернативных' историков - а что если ученый такой-то не умер бы в назначенное ему время? Традиционно считается, что выживший гений завалил бы мир своими полезными изобретениями, так что сейчас мы бы сидели за штурвалом мирного исследовательского звездолета 'Разрушитель' и принимали 'Мир фантастики' в нанотаблетках.

В 212 году до нашей эры невежественный римский солдат зарубил Архимеда. А если бы Марцелл, прекрасно осознававший ценность ученого, выступил бы до штурма Сиракуз перед своими солдатами и пообещал бы им лично распять всякого, кто тронет Архимеда? Чудаковатый гений вполне мог бы согласиться работать на римлян, ведь те умели уговаривать.

Или, предположим, кто-либо из европейских правителей 16 века заказывал бы Леонардо да Винчи не только картины, но и военную технику? Исход морских сражений решался бы подводными диверсантами, сухопутных - танками и многоствольными пушками, а королем войны стала бы авиация?

Да, Архимед был гениальным математиком и мог напридумывать еще много из того, до чего его потомки дошли лишь тысячелетие спустя. Да, Леонардо редко доводил свои технические проекты до конца, но мог выдать на-гора столько идей, что их хватило бы на несколько 'конструкторских бюро' средневековых оружейников.

Легенда о 'лучах смерти' Архимеда - всего лишь легенда. Она была проверена 'Разрушителями мифов' в 2004 и 2006 годах. Задача оказалась технически неразрешимой: зеркала поднимали температуру обшивки кораблей всего на несколько градусов, движение судна требовало постоянной перефокусировки отражателей, а паруса рассеивали свет и не желали загораться.

Гениальные идеи опережают свое время. И, соответственно, они опережают материальные ресурсы, необходимые для их реализации. Планеры с бумажными крыльями или танки с двигателями в одну лошадиную силу гнедой масти пригодились бы разве что для завоевания империи ацтеков. Впрочем, на европейцев такая техника также оказала бы сильнейшее психологическое воздействие. Пять минут здорового смеха заменяют трех средневековых докторов с ржавыми пилами и порошком из лягушек. В итоге чудо-оружие получило бы заряд дроби из мушкета либо пару литров горящего масла на броню. И монархи, покровительствовавшие Леонардо, прекрасно это понимали.

Работы великих ученых прошлого могут повлиять лишь на довольно далекое будущее. Да и то не обязательно, ведь известно немало случаев, когда великие открытия оставались невостребованными и надолго забывались (к примеру, полиэтилен был получен еще в 1899 году, однако был заново изобретен и пригодился лишь в 1930-х).

Поэтому если бы Архимед выжил, сегодняшние учебники математики стали бы чуть сложнее - но не более того.

Колумб не виноват

Другая популярная тема для обсуждения - а что если Колумб не открыл бы Америку? Причин тому может быть множество: от шторма 12 февраля 1493 года, потопившего 'Нинью' и 'Пинту' (это и в самом деле едва не произошло), до лихорадки, свалившей Христофора у северного берега Эспаньолы. Испания и Португалия отчаянно хотели найти морской путь в Индию, однако монархи крайне неохотно выделяли деньги на авантюры, подобные Колумбовой. Пропажа кораблей могла начисто отбить у них желание искать Индию на западе.

Колумб мог вернуться домой под любым предлогом - даже подтвердив, что земля плоская, а западнее Канарских островов живут драконы. Это бы ничего не изменило - в 1498 году Васко да Гама открывает настоящий морской путь в Индию, и освоение Нового Света задерживается на неопределенный срок. Португалия колонизирует Индийский океан так же, как это было в реальной истории, а Испания продолжает завоевание Северной Африки.

В 1500 году Португалия посылает в Индию адмирала Кабрала, однако тот решает обойти Африку чуть западнее - и слегка промахивается, попадая в Бразилию. Реальная история такова: португальцы начинают осваивать страну в 1533, создают крупнейшую в Южной Америке колонию и не претендуют на другие земли.

При таком развитии событий Северную Америку будут осваивать французы - так, как они это делали на самом деле в середине 16 века на территории современной Канады. В 17-18 веке инициативу, вероятно, перехватят англичане. Таким образом, Северная Америка будет заселена как минимум со 100-летним опозданием и будет сильно 'офранцужена', напоминая современную Канаду. Рабовладение получит меньшее распространение, а вместо войны между Севером и Югом вспыхнет любая другая: от наполеоновской, занесенной на континент со Старого Света, до пограничных споров с Мексикой.

Дальнейшая история разветвляется на бесчисленное количество вариантов. Например, в конце 18 века североамериканская колония Франции могла стать прибежищем роялистов, и на месте США появилась бы французская монархия. Наполеон мог потерпеть поражение в Европе, бежать в североамериканские колонии Франции и продолжать грозить Старому Свету из-за океана, одновременно завоевывая весь континент.

В любом случае, на месте США появилось бы совсем другое государство - или несколько государств. Менее развитых и без одержимости 'демократией' в узком понимании этого слова. Результаты Второй мировой это вряд ли бы изменило, ведь альтернативные США, скорее всего, выступили бы на стороне союзников и с переменным успехом сдерживали японцев. Но атомная бомба была бы изобретена позже.

Никакой лунной программы. Никакой гонки вооружений. Никакого НАТО. Возможно, мир не стал бы лучше (вспомните Red Alert), но у европейских стран, включая Россию, появился бы шанс получить должность 'мирового полицейского' по аналогии с современным США. А американские любители фантастики сидели бы и гадали - точно так же, как и мы про Колумба, только насчет убийства царевича Дмитрия или смерти Кромвеля от малярии.

Fallout 3

Альтернативных историков хлебом не корми - дай порассуждать про Вторую мировую войну. А что если бы Гитлер насмерть подавился персиком в бункере, узнав о поражении под Москвой? А что если бы Сталин напал на Польшу, а Гитлер - на Англию? А что если бы Германия победила СССР, захватила всю Европу и нацелила бы ядерное оружие на США?

К сожалению, слишком часто война 'переигрывается' в пользу победы нацистов. Этот конфликт принес слишком много бед, чтобы к нему можно было примерять еще более кровавые шаблоны. Поэтому мы попробуем мысленно уничтожить мир другим, не менее популярным способом.

Начиная с 1948 года у Земли было около десяти поводов стать чуть радиоактивнее - но зато тише и спокойнее.

В 1948 году советские войска заблокировали Западный Берлин, вызывав в нем сильнейший кризис. Запад был почти готов к военной конфронтации с СССР, однако предпочел наладить доставку продовольствия для осажденных берлинцев по воздуху. И правильно сделал. Советские войска накопили достаточно сил, чтобы сбросить союзников в Атлантику, однако американцы, имевшие к тому времени атомные бомбы, начали бы щедро разбрасывать их над теми советскими объектами, до которых дотянулись бомбардировщики. В 1949 году мы бы смогли ответить им тем же самым. Очень скоро атомное оружие и средства доставки развились бы до уровня, после которого речь может идти либо о заключении мира и начале холодной войны, либо о взаимном уничтожении воюющих сторон.

Во время Корейской войны (1950-53) генерал Макартур намеревался бомбить Китай, чтобы предотвратить распространение коммунизма по Азии. Тремя годами позже случился Суэцкий кризис, когда СССР чуть не ввязался в войну против Англии, Франции и Израиля. В 1962 году произошел Кубинский кризис, в 1979 система NORAD раскрасила парадные брюки американского генералитета в коричневый цвет хаки, выдав ложное сообщение о массовом запуске ракет с территории СССР, а в 1983 полковник Петров в одиночку предотвратил Третью мировую, правильно оценив ложное сообщение о пуске американских ракет.

Были и менее серьезные точки бифуркации для Третьей мировой - запуск научной норвежской ракеты в 1995 году, приказ генерала Уэсли Кларка заблокировать русских в аэропорту Приштины в 1995 (к счастью, британский командир миротворцев не выполнил идиотский приказ со словами 'Я не хочу начать Третью мировую!'), или трагедия с 'Курском' 2000 года, которая могла произойти по вине американских подлодок.

В конце холодной войны у СССР было некоторое преимущество. Крупнейшие города США, Британии и Китая расположены в 100-200 км от моря, что дает возможность нанести по ним удар с подводной лодки (в этом случае ракеты будут лететь не более 10 минут, что снижает шанс нанесения ответного удара). Наша страна находится в более выигрышном положении - по крайней мере до тех пор, пока НАТО не разместит ядерные ракеты у наших западных границ (для борьбы с терроризмом).

Но о такой альтернативной истории даже думать не хочется.

* * *

Почему люди столь охотно упражняются в эрудиции, моделируя те или иные варианты истории? Кому-то не нравится, как устроен этот мир. Кто-то перетряхивает сценарии прошлого, чтобы критиковать настоящее и мечтать о будущем (в большинстве западных моделей альтернативной истории Россия ведет агрессивные воины и оказывается во власти хаоса, чтобы воспрянуть из руин под мудрым руководством Европы и США). Чужой крест всегда кажется легче, однако нет никаких гарантий, что альтернативная история будет в конечном итоге лучше. События, предотвратившие мировую войну сегодня, через 100 лет могут привести к краху всего человечества.

Отправляясь в 1924 год, чтобы подсыпать цианид в пиво Гитлеру, помните об этом.

Свежие материалы
ВВЕРХ